mercredi 29 novembre 2017
lundi 2 octobre 2017
AVEC NETFLIX LES GOUVERNEMENTS PERDENT PLUS DE 100M$ PAR ANNÉE
Si les gouvernements avaient perçu les taxes avec NETFLIX , ils auraient perçu $108,000,000 par année.
6 millions d'abonnés;X 10$ par mois;X 15%; X 12 mois;= $108,000,000 taxes annuelles
samedi 30 septembre 2017
MÉLANIE JOLY ÉGALE À ELLE-MÊME
CLIQUEZ ICI POUR L'ARTICLE
http://plus.lapresse.ca/screens/6ad3d00b-7e28-43aa-828e-c27c2a55c3eb%7C_0.html
Après deux ans, à la barre du Ministère du patrimoine, Mélanie Joly a oublié les journaux qui vivent un crise sans précédent qui fait craindre le pire pour les journalistes qui restent au coeur de la démocratie que nous connaissons.
samedi 23 septembre 2017
LE CRTC INTERVIENDRA-T-IL AVEC UNE "TAXE NETFLIX"?
CLIQUEZ ICI POUR L'ARTICLE DE PIERRE KARL PÉLADEAU.
http://www.ledevoir.com/culture/actualites-culturelles/508712/politique-culturelle-canadienne-abdication-ou-equite
.....et s'il intervient ce sera pour faire en sorte que cette "taxe Netflix" soit versée dans un fonds de production télévisuelle canadien.
mardi 18 juillet 2017
NOMINATION AU CRTC: NOTRE MESSAGE ÉTAIT CLAIR; MÉLANIE JOLY N'A PAS ÉCOUTÉ
Bonjour,
Pour votre information.
Au cours des dernières
semaines j’ai envoyé deux lettres aux médias francophones et anglophones
concernant la situation qui prévaut au CRTC.
Voici la liste des médias
tant francophones qu’anglophones qui ont diffusé cette lettre.
MM
CLIQUEZ VOUS MÊME SUR LES DIFFÉRENTS ARTICLES.
ENGLISH LETTER
HUFFINGTON POST
CARTT
ANGLAIS ET FRANÇAIS
FRIENDS OF
BROADCASTING
THE GAZETTE
THE WIRE
REPORT
LETTRE EN FRANÇAIS
L’article a déjà été publié sur le site de l’Huffington Post
: http://quebec.huffingtonpost.ca/michel-morin/crtc-president-permanent_b_17223896.html?1497973120
Journal de Montréal : http://www.journaldemontreal.com/2017/06/20/pas-de-president-permanent-au-crtc-une-situation-inacceptable
Le Droit d’Ottawa :
La Presse de Montréal
ENTREVUE RADIO : MARTIN PELLETIER 107,7 FM SHERBROOKE
Site Vigile :
Le Nouvelliste Trois-Rivières,
Sur le site de Friends of Canadian Broadcasting.
LES NOMINATIONS AU CRTC: UN VÉRITABLE DRAME ON OUBLIE LA RADIODIFFUSION
http://affaires.lapresse.ca/economie/medias-et-telecoms/201707/17/01-5117044-un-montrealais-a-la-tete-du-crtc.php
CLIQUEZ ICI POUR L'ARTICLE
CLIQUEZ ICI POUR L'ARTICLE
LE NOUVEAU PRÉSIDENT DU CRTC ET LA VICE-PRÉSIDENTE: OU SONT LEURS EXPÉRIENCES EN MATIÈRE DE RADIODIFFUSION?
http://business.financialpost.com/telecom/government-to-name-industry-veteran-ian-scott-as-new-head-of-the-crtc/wcm/efe23560-b77f-4d04-a476-865f138edf0c
CLIQUEZ ICI POUR L'ARTICLE
CLIQUEZ ICI POUR L'ARTICLE
mercredi 10 mai 2017
AUTOROUTE 13: LES AUTOMOBILISTES ONT ÉTÉ MAL INFORMÉS.
http://www.lapresse.ca/le-nouvelliste/opinions/201703/19/01-5080231-tempete-de-neige-au-quebec-linformation-manquait-au-rendez-vous.php
CLIQUEZ ICI POUR L'ARTICLE
CLIQUEZ ICI POUR L'ARTICLE
LE CRTC A IGNORÉ L'APPLICATION QUI AURAIT PU FAIRE LA DIFFÉRENCE POUR LES SINISTRÉS DE L'AUTOUROUTE 13
TEMPÊTE DE
NEIGE AU QUÉBEC : L’INFORMATION MANQUAIT AU RENDEZ-VOUS.
Si les centaines de victimes de cet embouteillage monstre sur
l’autoroute 13 avaient eu le même service qu’en France ou en Alberta, ils
auraient été vite informés et rassurés en temps réel.
Tout ça grâce à une seule application accessible et
conviviale sur les téléphones cellulaires des Français et des Albertains. Des conditions de la météo aux opérations
déneigement, en passant par les services disponibles, rien ne leur aurait
échappé.
Au Québec, précisément à cause de l’absence d’une telle
application sur les téléphones cellulaires, les citoyens sont laissés à
eux-mêmes et ne sont pas accompagnés en temps réel. Ils doivent se rabattre
constamment sur informations plus ou moins complètes diffusées par les médias
électroniques.
Lors d’une catastrophe naturelle qui occupe une grande partie
de la province, on comprendra que les médias électroniques soient souvent débordés
et tiraillés entre la diffusion d’informations touchant plusieurs régions.
On m’a rapporté que ce n’est que le mercredi matin qu’une
chaîne d’information continue a parlé de l’embouteillage de l’autoroute 13, à
savoir donc plusieurs heures après que l’incident ait débuté, le mardi soir en
l’occurrence. C’est dire!
Un recours collectif qui vient d’être déposé résume ainsi la
situation : « Ils ont été prisonniers de leur véhicule pendant une
dizaine d’heures, par temps froid, avec une information limitée, voire
inexistante, sur des opérations de secours. »
Développée au Québec depuis six ans.
Au Québec une telle application existe. Elle est toujours en
dormance alors qu’elle pourrait être rapidement déployée en quelques mois sur
l’ensemble du territoire québécois.
Cette application dont la
fonctionnalité a été reconnue par les corps policiers, permettrait aux
autorités de la sécurité civile de rejoindre directement tous les propriétaires
de téléphones intelligents avec des messages d’intérêt public. Les corps
policiers savent déjà qu’ils peuvent utiliser l’application avec des photos,
des vidéos et des textes descriptifs permettant l’identification de
terroristes, d’adolescents en fugue, de femmes autochtones portées disparues ou
de criminels. Une telle application avec un contenu aussi vaste et éprouvé,
n’existe nulle part ailleurs dans le monde.
Contrairement aux messages de
Facebook ou de Twitter qui se perdent dans une avalanche d’informations,
l’application pourrait être entièrement dédiée à la sécurité publique et rendue
disponible gratuitement avec l’appui des pouvoirs publics, à l’ensemble des
citoyens dont 80% sont propriétaires de téléphones intelligents.
France et Alberta; pas le Québec.
C’est d’ailleurs pour ces raisons, que la France l’automne
dernier, a introduit l’application SAIP – Système d’alerte et d’information des
populations- une application dédiée aux
messages de la sécurité civile, application que j’ai moi-même d’ailleurs installée
sur mon propre téléphone cellulaire.
Même chose en Alberta avec l’application AEA – ALBERTA
EMERGENCY ALERT-. C’est d’ailleurs la seule province au Canada qui a développé
une telle application pour la sécurité publique, afin de rejoindre avec des
conseils et des informations, tous les propriétaires de cellulaires en cas de
catastrophe climatique ou industrielle.
Il y a vingt ans, même laissez-aller.
Il y a presque vingt ans, on s’en souviendra, c’était la
crise du verglas; un autre évènement climatique d’importance.
En tant que journaliste j’avais demandé au premier ministre
Lucien Bouchard et au PDG d’Hydro-Québec André Caillé, pourquoi la société
d’État ne s’était pas dotée de « pylônes d’urgence ». Des pylônes
permettant d’être rapidement assemblés afin de remettre en état, en une
fraction de temps, les lignes de
transport détruites par le verglas.
Au cours des années précédentes, une entreprise de
Saint-Eustache, s’était butée au refus d’Hydro-Québec d’acquérir ces
« pylônes d’urgence » qu’elle exportait pourtant en Amérique du Sud
afin de remonter en quelques heures des lignes de transport électriques mises
hors d’état de fonctionnement par la guérilla.
On pourrait citer bien d’autres exemples dans notre société,
malheureusement trop souvent réfractaire à l’introduction de nouvelles technologies
même si la sécurité des gens est mise à mal par leur absence.
Michel Morin
michel@michelmorin.info
lundi 9 janvier 2017
ADR: Lettre ouverte à la ministre Mélanie Joly
Ex-Commissaire du CRTC
Publication:
Mme l'Honorable Mélanie Joly,
Ministre du Patrimoine canadien,
Chère Madame,
Je sais qu'il est minuit moins cinq et que seule une intervention de votre part pourrait rétablir une situation, injuste à sa face même.
Aussi à la lumière de l'intention que vous venez de manifester dans les quotidiens La Presse et le Globe and Mail, d'entreprendre une révision des politiques de radiodiffusion dans ce pays, et notamment de revoir les lois sur la radiodiffusion et des télécommunications, tout comme les mandats de la SRC-CBC et du CRTC, ne serait-il pas prudent de maintenir un service spécialisé avant qu'une nouvelle politique soit mise de l'avant concernant les services de télévision spécialisés?
Il s'agit, vous l'aurez deviné, du service de télévision ADR, réclamé par à peu près tous les services policiers au Canada.
Lancé en 2004, ce service pourrait maintenant être débranché du service de base obligatoire des services de radiodiffusion terrestre ou par satellite, à moins d'une intervention de dernière minute de votre part, ne fut-ce que pour prolonger son existence d'encore quelques mois, le temps qu'il faut avant qu'une nouvelle politique soit mise de l'avant. La balle serait alors dans le camp d'ADR de démontrer à nouveau sa pertinence.
Que vous soyez maintenant sollicitée résulte d'une décision incompréhensible du CRTC. Jamais dans l'histoire de cet organisme fédéral, un service autorisé, ayant rempli à 100% ses conditions de licence n'a été traité de la sorte.
Un service public, réclamé comme peu l'ont été, à 100% de contenu canadien; que faut-il d'autre, si la mission du CRTC a encore un sens dans ce pays.
Lors de mon passage à Ottawa comme commissaire au CRTC de 2007 à 2012, j'introduisis ce que le personnel a appelé: le Modèle Morin. Il s'agissait d'un modèle fondé sur la Loi de la radiodiffusion qui visait à récompenser les acteurs qui privilégiaient justement le contenu canadien tout en étant abordable et donc accessible, pour l'ensemble des consommateurs; un «Modèle» qui éliminait l'arbitraire.
À terme ce modèle, le premier de cette nature à être mis de l'avant en plus de 40 ans de CRTC, visait à créer des champions en contenu canadien à des prix concurrentiels et commercialisables. Bien humblement selon moi, le service ADR avait tout ce potentiel. Non seulement le service était déjà réclamé par les services policiers de l'ouest du pays, mais il aurait pu facilement être exporté vers nos voisins américains. N'est-ce pas là ce que vous voulez faire? N'est-ce pas là ce que vous avez exprimé ce weekend dans les pages de deux grands quotidiens du pays?
Permettez-moi de vous rappeler qu'en vertu du modèle Morin (encore une fois c'est le personnel qu'il l'avait nommé ainsi!), ADR obtenait une des meilleures notes que l'on puisse obtenir, tant pour son contenu que pour son accessibilité. Comment le Conseil présidé par le président Jean-Pierre Blais et son vice-président Tom Pentefountas ont pu en arriver à une conclusion différente, reste pour moi un véritable mystère.
N'avons-nous pas pour mission de faire tout en notre possible pour mettre de l'avant une manière «canadienne» et «sans complexes» de faire les choses, surtout lorsqu'il s'agit dès le départ d'un service public réclamé, tant du côté français que du côté anglais.
Le grand théoricien Michael Porter de Boston a toujours privilégié, même à l'échelle internationale, la conquête des marchés à partir d'une base locale pour ensuite conquérir des marchés plus vastes. C'est ce à quoi était appelé le service ADR et la demande était déjà là.
Peu de services, vous l'admettrez, peuvent en prétendre autant, pourraient mobiliser autant de supporters. C'est pourtant ce qui arrive depuis cette décision surprenante des régulateurs. C'est que ce service unique comblait un vide pour les personnes à la recherche d'un proche disparu.
C'était un lien, un lieu de contact avec tous ceux qui avaient perdu les traces, d'une connaissance, d'un ami. Un service dont nous avons tous besoin dans ces temps difficiles lorsqu'ils se présentent, et qu'il faut, se raccrocher à l'espoir de retrouver l'être cher.
ADR est beaucoup plus que la diffusion de personnes disparues. La chaîne produisait des émissions sur tous les aspects de la sécurité de notre communauté. Violence conjugale, intimidation, abus des ainés, sécurité frontalière, lutte contre le terrorisme, pour ne donner que quelques exemples.
Dans une époque où nos responsables politiques parlent de la radicalisation, ADR donnait le droit de parole aux experts qui renseignaient le public d'une façon exhaustive sur le sujet.
Comment reconnaitre le comportement qui mène vers la radicalisation et quoi faire en de telles circonstances? Autant de sujets, sur lesquels on pouvait s'informer, parce qu'on pouvait compter sur ADR.
Vous avez encore un doute? Les associations de consommateurs, dans le cadre des audiences, ont appuyé formellement le maintien du service sur le service obligatoire de base; comme le Modèle Morin le proposait. Je sais de quoi il s'agit, outre le Modèle Morin, c'est moi qui par le biais d'opinions minoritaires ai introduit la nécessité bien comprise du «skinny basic service» récemment mise de l'avant par le CRTC.
Madame la ministre, la sécurité c'est une valeur essentielle au bon fonctionnement de notre société et de notre démocratie. Un service comme ADR, c'est une sécurité, c'est un espoir qui apparaît sur une plateforme, et c'est 100% canadien.
S'abonner à :
Messages (Atom)